短视频剪辑外包拍摄花3000元学剪辑就能月入6万？视频剪辑培训乱象频出，财商机构也入局

用户投稿 2025年06月21日 14:25:03 84 0

花3000元学剪辑就能月入6万？视频剪辑培训乱象频出，财商机构也入局

红星资本局7月9日消息，近几年，随着短视频平台的兴起，视频剪辑培训成了热门行业，吸引了大量从业者涌入。快速发展背后，产生了培训市场混乱、行业标准缺失、以及野蛮生长等诸多乱象。

近日有消费者向红星资本局爆料称，在一家互联网“学堂”报名了“0元5天视频剪辑课”后，又付费近6000元报名高阶课程，但课程内容重复出现，按照教学方法运营的短视频账号也始终没有流量和粉丝。还有消费者认为，其付费的视频剪辑培训课涉嫌虚假宣传、诱导消费。

在黑猫平台上以“视频剪辑培训”“视频剪辑课”等为关键词搜索，截至7月8日，有超过5000条投诉，投诉原因集中在虚假宣传、诱导消费、高额收费、机构“跑路”等。

红星资本局发现，近几年，有不少财商机构、考试培训机构都盯上“视频剪辑培训”这块蛋糕。短视频行业巨大的商业价值，促进了视频剪辑培训课的火热。中商产业研究院分析师预测，2024年我国短视频市场规模有望达4200亿元。

有机构用“0元”学视频剪辑引流

5000元的课程内容重复出现

去年年中，在外工作的黄先生放假回家，发现50多岁的父亲成了一家互联网“学堂”视频剪辑课的学员。

学习剪辑源自一则推送到黄先生父亲眼前的短视频：“比直播带货更赚钱的赛道终于来了”“抓住这个新机会，做好了就能吃喝不愁”、“只需一部手机，足不出户搞副业”。这些令人心动的话术之后，附上了这家学堂“0元5天剪辑课”的链接。

黄先生父亲立即报名了课程，随后一个自称“班主任”的人引导他加入群聊。班主任在群里说到，“做短视频是不需要成本和本金的副业，可以通过播放量来赚取收益，或者带货赚取佣金。”

在班主任的口中，“赚钱”两个字被频繁提起，关于视频剪辑的技术和方法却鲜少出现。紧接着，黄先生父亲在班主任的推荐下又报名了两期高阶课程，但这次不再免费。上述学堂APP显示，黄先生父亲支付了2499元的短视频高阶训练营，后来又支付了2880元的短视频直播带货训练营。

据黄先生讲述，其父亲发现，不仅课程内容重复出现，按照教学方法运营的短视频账号也始终没有流量和粉丝。黄先生翻看课程内容，所谓的“高阶”课程仍是讲的基础知识，三十多节的知识点十几分钟就能学完。黄先生联系学堂客服退款，对方表示已经学过的课程无法退款，随后其父亲被踢出了课程群聊。

有类似遭遇的人，不止一个。62岁的顾先生也在短视频平台报名学习视频剪辑课。顾先生向红星资本局回忆，一开始也是被“0元”学剪辑吸引，课程群聊里同样有一位班主任，后者经常讲述成功学员案例：A学员做书单号，月入6万；B学员短视频带货，月入2万等等。

短视频剪辑外包拍摄花3000元学剪辑就能月入6万？视频剪辑培训乱象频出，财商机构也入局

图片由受访者提供

到了免费学习的第3天，班主任便开始兜售2800多元的高阶课程，称该课程“3年内免费回放”，并向顾先生介绍称，学后第一个月实操最少赚800-1300元，第二个月最少赚2000-3500元。

但顾先生发现，高阶课程与前期课程的内容一模一样，甚至都是网上能找到的公开信息，含金量并不高。数天后，班主任又开始兜售新的付费课程，标价2499元。顾先生找到学堂客服投诉，认为此前承诺的一次性消费没有兑现，他在课程群里提出质疑后也被踢出了群聊。

虚假宣传诱导消费，投诉超5000条

有知名“学堂”，也有中小机构

视频剪辑行业的快速发展也带来了一系列问题，如培训市场混乱、行业标准缺失、以及野蛮生长等诸多乱象。

红星资本局注意到，社交平台上有不少与顾先生、黄先生父亲相同遭遇的消费者，中老年人与大学生群体是“重灾区”。

在黑猫平台上以“视频剪辑培训”、“视频剪辑课”等为关键词搜索，截至7月8日，有超过5000条投诉，投诉原因集中在虚假宣传、诱导消费、高额收费、机构“跑路”等。

截图自黑猫投诉平台

例如，有消费者投诉称，培训机构前期承诺视频剪辑“包教包会、0基础教学、一对一培训”，支付5000余元学费后发现，所教课程学不到东西，更没有收益。还有消费者投诉花费三千元学习剪视频带货，结果一单也没有卖出去。甚至有消费者表示，学习视频剪辑被诱导开通了“培训贷”。

被投诉的视频剪辑培训机构中，既有上市公司旗下公司，也有成立时间不久的中小公司。

虚假宣传等乱象背后，或与培训机构追逐业绩目标有关。7月3日，一位在某知名学堂担任“班主任”的员工告诉红星资本局，该岗位虽然名为“班主任”，但实际只负责卖课和社群运营，按照卖课业绩提成。当红星资本局提问，视频剪辑课程是否需要教学员剪辑时，该员工直言“招的是销售，卖课的，不是教操作（剪视频）的。”

“视频剪辑技能成为许多人追求的新热点，这为培训机构提供了巨大的市场机遇。然而，部分机构为了快速获利，可能忽视了教学质量和学员的实际需求。”盘古智库高级研究员江瀚7月4日对红星资本局说。

江瀚表示，部分机构采用不正当营销手段，如夸大收益、制造焦虑等，诱导消费者尤其是中老年人群体付费。这类群体可能更容易受到虚假宣传影响，且维权意识和能力相对较弱。

今年5月，据上游新闻报道，上海青浦警方破获了一起视频剪辑线上培训诈骗案。经查，该犯罪团伙在没有外接视频剪辑业务的情况下，通过求职平台发布不实广告，承诺“完成9节剪辑课程后可以到外包接单群赚钱”，吸引到求职者后，运用伪造的成功案例截图、修改过的聊天记录、统一的话术，诱骗求职者分期购买4980元的视频剪辑培训课程。

期间，为确保被害人完成所有培训，该团伙还伪造了每单报酬10-40元的虚假订单在群内派送以此稳住学员。随着时间推移，当群内的学员把课程全部学完后，派单员就不再派发订单且拒绝退款。经初步查证，该团伙涉案金额超1700万元。

财商机构“盯上”视频剪辑

短视频市场规模有望达4200亿元

红星资本局发现，近几年，有不少财商机构、考试培训机构都盯上“视频剪辑培训”这块蛋糕。

在抖音平台上，一家名为“本猿教育”的机构近期发布了不少视频剪辑培训的广告，其宣传语显示“朝九晚五没存款？0元学手机剪辑，挑战高时薪副业”。红星资本局点进上述广告，随即被导向了一个“钱堂学习加强班的小程序”。公开信息显示，本猿教育账号的运营方为浙江挖财科技有限公司，后者是一家移动互联网金融服务平台，旗下有财商教育机构“钱堂教育”。

“视频剪辑培训课作为当前市场需求热点，以其技术门槛较低、应用范围广泛、灵活性高等特点，成为不少机构转型首选。”7月4日，中国信息协会常务理事、国研新经济研究院创始院长朱克力对红星资本局说。

短视频行业巨大的商业价值，也促进了视频剪辑培训课的火热。中商产业研究院发布的《2024-2029年中国短视频产业深度分析及发展趋势预测研究报告》数据显示，2022年，短视频产业规模已近3000亿元。中商产业研究院分析师预测，2024年我国短视频市场规模有望达4200亿元。

此外，中商产业研究院报告提到，2022年，短视频用户的人均单日使用时长为168分钟，遥遥领先于其他应用。互联网用户正投入更多时间观看短视频，对短视频内容制作市场产生庞大需求。

商业价值和规模增长背后，视频剪辑培训行业不断被曝出的乱象和问题也亟需解决。江瀚向红星资本局表示，在快速发展的新兴领域，相关法律法规和监管政策往往滞后，难以有效约束市场行为。因此，加强行业监管是关键。政府应出台相关政策和法规，明确视频剪辑课培训行业的准入门槛、教学内容、教学质量等要求，并建立有效的监管机制，对违规行为进行严厉处罚。

同时，视频剪辑课培训行业缺乏统一的教学标准和评价体系，使得一些机构能够利用信息不对称进行虚假宣传。鼓励行业协会等组织制定行业标准和规范，加强行业内部的自我管理和监督，提高行业整体水平。

红星新闻记者强亚铣

编辑邓凌瑶

（下载红星新闻，报料有奖！）

眼见不为实！短视频广告造假产业链：200元一条包满意，从业者月入超百万

本文来源：时代财经作者：徐丹

编者按：当我们在谈论“好消费”时，我们在谈论什么？一年一度315国际消费者权益日存在的意义，正是致力于还原“好消费”的本来面貌。这个3月，时代传媒旗下消费者报道、时代周报、时代财经、新周刊联合推出「HAO·消费」专题，一起关注你的消费生活。

图片来源：Pixel

当短视频给用户带来海量休闲娱乐内容的同时，用户带来的流量也反哺着平台。

通常，用户每隔几分钟便能刷到广告视频，广告内容以口播、商品功能展示、剧情表演等为主，附带商品购买链接。这便是如今常见的短视频信息流广告。

近年来，短视频广告在互联网广告中的地位越来越突出。根据艾瑞咨询数据预测，短视频营销市场规模2021年有望达到1970亿元，同比增长47.4%，2021-2023年市场复合增长率可达34.6%，高于网络广告大盘12.36%的增速。

其中，短视频信息流广告投放费用占整体互联网广告比重也飞速提升，从2020年上半年的24.6%提升至2021上半年的30.8%。

时代财经发现，与传统广告相比，短视频信息流广告制作成本更低、离消费者更近，但也因监管措施尚未完善，导致虚假宣传、打擦边球等问题泛滥。

这背后，更有不少广告代理商瞄准了平台监管的灰色地带，由此衍生出一条“专业”的造假产业链。

短视频广告黑产：“专业造假”，审核满意再出片

不少人都在短视频平台中看到过类似的产品宣传：

一口背面附着厚厚污垢的锅，倒上某款厨房清洗剂后，污垢迅速融化，清水冲洗、抹布擦干后，原来充满油污的锅和新锅毫无异样；一只画满纹身的胳膊，抹上号称“遮瑕力超强”的粉底液，纹身全部被盖住……

这类视频往往会将产品的某一种功能展现到极致，非常容易让消费者动心，实际效果却很可能大打折扣。

一位通过短视频广告购买过厨房湿巾的消费者对时代财经表示，自己正是被“旧锅变新锅”的广告吸引，才购买了同款产品。产品到手后，她立刻按照视频中的方法清洗灶台，但发现效果并不好。

“不能说不好用，只是效果很普通，不像视频中那么神奇，会有一种上当受骗的感觉。”上述消费者表示。

在黑猫投诉平台，也有不少针对短视频虚假宣传的投诉内容。其中，投诉量最大的是一款盲盒App——趣盲盒，大部分消费者是通过短视频广告了解到这款软件。在短视频的宣传中，有人花29元就开到了一台自行车，“一开始我以为这是骗人的，没想到真的给我发货了”，视频中的消费者表示。

但据很多消费者投诉，在App付款后，实际收到的东西和展示的样品完全不一样。“520元的盲盒，开盒后是一个Gucci刻花戒指，然后点发货，收到货后打开，却是一个钉子，是钉木工板的最普通的射钉，连假货都不算，收到的是寂寞和骗局。”

事实上，在视频剪辑技术十分发达的当下，“眼见”早已不一定“为实”。时代财经发现，信息流广告背后有一个十分庞大的造假产业链，广告代理商会用特效、剪辑等方式达到广告主想要的宣传效果。在这个过程中，代理商并不会在意产品实际功效如何。

时代财经以商家身份联系到一位短视频广告代理商，要求拍出“旧锅变新锅”效果的广告片，并直言“产品本身清洁力可能没那么强”。

对方立刻给时代财经发来类似的样片，并保证无论产品实际功能如何，都可以拍出视频中的效果。

“里面的清洗剂是商家给的加强版，还加了些其他东西。我们买个新锅，抹上灰就可以了。这些（脏的）东西都不是常年累计的，污垢是故意弄上去的。”

时代财经找到另外一家广告代理商，表示想要拍一款遮瑕粉底液，拍摄需求是用粉底液遮住模特脸上明显的斑纹，但产品遮瑕能力并不强。对方听罢表示，可以对视频进行处理，以达到想要的效果。“到时候跟编导和制作沟通好，用剪辑和特效对视频进行处理就可以了。这个你可以放心，我们是专业的，视频先出样片，给你审核满意了才出成片的。”